Comparatif Plateformes Crowdlending 2026 : 39 Analyses, 1 Tableau (Méthode Airbus)
39 plateformes de crowdlending analysées et notées sur 100 avec ma Méthode Airbus. Filtrable par type, pays et régulation.
Tu investis déjà en crowdlending et tu veux comparer les plateformes avec une grille commune. Ce tableau rassemble 39 analyses pour mettre côte à côte les faits disponibles, les critères de méthode, les limites documentaires et mon opinion personnelle.
Lorsque j'étais acheteur chez Airbus Helicopter, on ne validait pas un fournisseur sur de belles promesses. On décortiquait les chiffres, la structure, les risques cachés. J'ai appliqué la même rigueur à chaque plateforme de ce comparatif.
Chaque plateforme est notée sur 100 selon sept critères appliqués de la même façon. Les notes ne sont ni sponsorisées ni ajustées selon l’affiliation. Elles reflètent ma grille et les informations disponibles à la date de chaque analyse.
Clique sur le nom d’une plateforme pour lire l’analyse détaillée. Les filtres servent à isoler des caractéristiques observables — type d’actif, pays, régulation — afin de construire ta propre lecture, pas à produire une recommandation personnalisée.
| Plateforme ↕ | Note ↓ | Type | Pays ↕ | Régulée | Bonus |
|---|---|---|---|---|---|
| InRento | 89/100 | Immobilier | 🇱🇹 Lituanie | Oui ✓ | True |
| Bien Prêter | 81/100 | Entreprise | 🇫🇷 France | Oui ✓ | True |
| Mintos | 67/100 | P2P | 🇱🇻 Lettonie | Oui ✓ | True |
| Lendosphere | 89/100 | Energies | 🇫🇷 France | — | — |
| Lendopolis | 89/100 | Energies | 🇫🇷 France | — | — |
| InSoil | 70/100 | Agricole | 🇱🇹 Lituanie | Oui ✓ | True |
| Afranga | 33/100 | Entreprise | 🇧🇬 Bulgarie | Oui ✓ | True |
| Crowdpear | 56/100 | Entreprise | 🇱🇹 Lituanie | Oui ✓ | — |
| Enerfip | 81/100 | Energies | 🇫🇷 France | — | — |
| Club Funding | 81/100 | Immobilier | 🇫🇷 France | — | — |
| Lande | 74/100 | Agricole | 🇱🇻 Lettonie | Oui ✓ | True |
| Debitum | 59/100 | Entreprise | 🇱🇻 Latvia | Oui ✓ | True |
| Income | 74/100 | P2P | 🇪🇪 Estonia | — | — |
| Nectaro | 44/100 | P2P | 🇱🇻 Latvia | Oui ✓ | True |
| Les Entreprêteurs | 74/100 | Agricole Entreprise Immobilier |
🇫🇷 France | Oui ✓ | True |
| Citesia | 74/100 | Immobilier | 🇫🇷 France | Oui ✓ | — |
| Anaxago | 70/100 | Immobilier | 🇫🇷 France | — | — |
| Baltis | 70/100 | Locatif Immobilier |
🇫🇷 France | Oui ✓ | — |
| Raizers | 67/100 | Locatif | 🇨🇭 Suisse | — | — |
| Esketit | 44/100 | P2P | 🇮🇪 Ireland | Non ✗ | True |
| Fintown | 67/100 | Immobilier | 🇨🇿 Czech Republic | Non ✗ | — |
| La Première Brique | 67/100 | Immobilier | 🇫🇷 France | Oui ✓ | True |
| Maclear | 63/100 | P2P | 🇨🇭 Suisse | — | — |
| PeerBerry | 67/100 | P2P | 🇭🇷 Croatia | Non ✗ | — |
| Swaper | 59/100 | P2P | 🇪🇪 Estonia | Non ✗ | — |
| RoboCash | 59/100 | P2P | 🇭🇷 Croatia | — | — |
| Indemo | 41/100 | Prêts hypothécaires | 🇱🇻 Latvia | Oui ✓ | True |
| Walliance | 59/100 | Immobilier | 🇮🇹 Italie | — | — |
| FundImmo | 56/100 | Immobilier | 🇫🇷 France | — | — |
| EstateGuru | 52/100 | Immobilier | 🇪🇪 Estonia | Oui ✓ | True |
| 8lends | 52/100 | P2P | 🇨🇭 Suisse | — | — |
| Atoa | 19/100 | Immobilier Locatif |
🇫🇷 France | — | — |
| RealT | 37/100 | Locatif | 🇺🇸 USA | — | — |
| Hive5 | 44/100 | P2P | 🇭🇷 Croatia | Non ✗ | — |
| Loanch | 44/100 | P2P | 🇭🇺 Hungary | — | — |
| Bricks | 44/100 | Immobilier | 🇫🇷 France | — | True |
| Brickstarter | 41/100 | Immobilier | 🇪🇸 Spain | Oui ✓ | — |
| TudiGo | 48/100 | Immobilier Entreprise |
🇫🇷 France | Oui ✓ | — |
| Reinvest24 | 4/100 | Locatif Immobilier |
🇪🇪 Estonia | Non ✗ | — |
Comment lire ce tableau ?
Faits observés : la régulation, les chiffres publiés, les incidents, les retards et les sources sont vérifiés quand les documents le permettent. Une plateforme régulée dispose d’un cadre officiel ; cela ne garantit ni le remboursement ni l’absence de perte.
Méthode et grille : la note agrège sept critères pondérés. Les seuils expriment ma lecture cohérente des plateformes, pas une vérité universelle ni une instruction d’investissement.
Limites : une note dépend de la qualité et de la fraîcheur des informations accessibles. Une donnée manquante, ancienne ou non vérifiable reste une limite ; elle n’est pas remplacée par une hypothèse favorable.
Opinion personnelle : quand j’indique que j’investis, que je surveille ou que j’évite une plateforme, je décris ma décision et mon expérience. Ce n’est pas une consigne pour ton portefeuille.
La limite naturelle d’un comparatif de plateformes
Une note plateforme ne donne pas la lecture globale d’un portefeuille multi-plateformes. Elle ne montre ni ta concentration totale, ni les risques qui se répètent entre plateformes, ni ton capital restant exposé, ni tes flux et retards consolidés.
Creuser une plateforme
Chaque ligne du tableau mène à l’analyse détaillée correspondante. Tu y retrouves les sources, les faits observés, les limites et mon verdict personnel. Si une plateforme n’a pas encore été analysée, elle n’apparaît pas dans ce comparatif.